הראל בע"מ - חברה לבטוח נ' אשל גביש ואח' - פסקדין

פסק דין

1.סכסוך כספי בין שני סוכני ביטוח בנוגע לזכאותם לעמלות ביטוח המוחזקות על ידי חברת הביטוח "הראל", הוא העומד בבסיס הבקשה לטען ביניים המונחת לפניי.

2.העובדות הרלוונטיות לענייננו הינן כדלקמן:

בין השנים 1993-2000 שימש טוען מס' 3 מר איתמר ישראלי ( להלן "מר ישראלי" ) כמפקח רכישה שכיר אצל ציון חברה לביטוח בע"מ, לימים הראל חברה לביטוח בע"מ, היא המבקשת בבקשה דנן ( להלן "הראל" ). במסגרת תפקידו הנ"ל היה עליו לפעול לגיוס והפעלת סוכני ביטוח בתחום ביטוחי חיים, ולסייע להם על ידי מתן יעוץ והדרכה בתחום זה.

3.במסגרת תפקידו הנ"ל גייס מר ישראלי את טוען מס' 2 מר מאיר אשל שהינו רואה חשבון במקצועו ומנהל משרד עצמאי לראיית חשבון, ושכנעו לעבור הכשרה של סוכן ביטוח מורשה ( להלן "מר אשל" ). מר אשל עבר את ההכשרה הדרושה והפך להיות סוכן ביטוח מורשה החל משנים 1993-1994. כפועל יוצא מכך נפתח על שמו בהראל תיק סוכן שמספרו 21303, שבו נרשמו כל פוליסות הביטוח שתווכו על ידו על פי הנטען, ואליו נזקפו כל העמלות לרבות פרסים שהגיעו ואשר יגיעו בגין הפוליסות הנ"ל ( להלן "התיק" או "תיק הסוכן" ).

4.ביום 28.11.97 העביר מר אשל את כל זכויותיו בתיק הסוכן לבתו גב' ליאת אשל גביש שהיא טוענת מס' 1 ( להלן "גב' גביש" ), וזאת לאחר שעברה הכשרה והפכה להיות סוכנת ביטוח מורשית ( ראה נספח א' לתצהיר מר אשל ט/3 ). חרף העברה זו, המשיך מר אשל להיות הרוח החיה בכל הפעילות הנ"ל, כאשר לגב' גביש לא היתה כל מעורבות בניהול העניינים כפי שהוכח מעדותה בבית המשפט ( הפעילות הביטוחית הנ"ל תכונה להלן "אשל" ).

5.בשנת 2000 לא חידשה גב' גביש את רישיון סוכן הביטוח שלה ותיק הסוכן הוקפא, אם כי המשיך לצבור עמלות בגין פוליסות ביטוח קיימות.

יובהר כי במשך כל אותה תקופה, היינו בין השנים 1993 ועד שנת 2000, שימש מר ישראלי כמפקח שכיר מטעם הראל על עסקי הביטוח של אשל, תמורת עמלת פיקוח ששולמה לו ישירות על ידי הראל. כן יובהר כי במשך כל אותם שנים, העמלות שהצטברו בתיק הסוכן שולמו לאשל, ואילו מר ישראלי קיבל את עמלת הפיקוח שלו מהראל כמתואר לעיל.

6.בשנת 2000 הפסיק מר ישראלי לעבוד כמפקח שכיר אצל חברת הראל, ועבר הכשרה כסוכן ביטוח והפך להיות סוכן ביטוח עצמאי או מפקח רכישה עצמאי ( הצדדים חלוקים בעניין הטרמינולוגיה של תפקיד זה ).

7.מאותה שנה ועד שנת 2003, לא נמשכו העמלות שהצטברו בתיק הסוכן שהוקפא.

8.ביום 18.4.04 נחתם בין מר ישראלי לבין גב' גביש הסכם שלפיו נתנה גב' גביש הוראה חד פעמית להראל להעביר את העמלות שהצטברו בתיק הסוכן עד ליום 31.12.03, בסך של 73,613, לחשבונו של מר ישראלי, ומר ישראלי התחייב באותו ההסכם להחזיר סך של 55,103 ₪ מתוך הסכום הנ"ל לידי גב' גביש ( ההסכם צורף כנספח ב' לתצהיר מר ישראלי ט/6 ). בנוסף, התחייבה גב' גביש להעביר את הפוליסות שבתיק הסוכן לתיק הסוכן של מר ישראלי שמספרו 15949, ומר ישראלי התחייב להחזיר את הפוליסות הנ"ל לתיק הסוכן של גב' גביש, מיד לאחר זיכוי חשבונו בסכום המוסכם.

ההסכם מולא על ידי שני הצדדים, אם כי הצדדים חלוקים באשר לנסיבות עריכתו כפי שיפורט בהמשך.

9.בשלהי שנת 2006, ולאור משבר אמון שנוצר עם מר ישראלי על פי הנטען, ביקשה גב' גביש להעביר את תיק הסוכן על שם אביה מר אשל, ולעבור לפיקוחו של מפקח אחר מטעם הראל. בעקבות פנייה זו, מינתה הראל את מר יצחק זילברמן כמפקח על עסקי הביטוח של גב' גביש במקום מר ישראלי.

ביום 4.10.06 חתמו גב' גביש ואביה מר אשל במשרדו של מר זילברמן על המסמכים הנחוצים לביצוע השינויים, ולמר אשל נפתח תיק סוכן שמספרו 6322.

סכום העמלות שהצטברו עד אז בתיק הסוכן הגיעו לסך של 46,775 ₪ נכון ליום 31.10.06, זאת בנוסף לסכום הפרסים ששווים עמד נכון ליום 1.2.04 על סך של 7,248 דולר.

10.ביום 15.11.06 התברר לגב' גביש ואביה כי הראל הקפיאה את כל הכספים המגיעים להם במסגרת תיק הסוכן ותיק הסוכן של אביה שמספרו 6322, עקב טענתו של מר ישראלי כי הכספים הנ"ל שייכים לו.

11.ביום 4.1.07 הגישו מר אשל וגב' גביש תביעה כספית לבימ"ש זה, ובה עתרו לחייב את הראל לשלם להם את כל העמלות והפרסים שהצטברו בתיק הסוכן, והעמידו את תביעתם הנ"ל על סך של 150,039 ₪ ( ת.א 1206/07 ).

12.ביום 14.1.07 פתחה הראל בהליך של טען ביניים בבימ"ש השלום בתל-אביב, וכן הגישה בקשה לעיכוב ההליכים בתביעה הכספית עד להכרעה בטען הביניים. ביום 18.3.07 ניתנה החלטה על העברת ההליך לבימ"ש זה. ביום 2.7.07 נעתרתי לבקשת העיכוב וקבעתי כי יש לדון תחילה בבקשה לטען ביניים ולאחר מכן בתביעה הכספית, מתוך תקווה שדרך זו עלולה לפתור את המחלוקות בין הצדדים ולייתר את הדיון בתביעה הכספית, ודומני כי לאור תוצאת פסק דין זה כפי שיפורט להלן, אכן יתייתר הדיון בתביעה הכספית.

13.גדר המחלוקת

מר אשל וגב' גביש טוענים כי העמלות והפרסים שהצטברו בתיק הסוכן שייכים להם בלבד, והם פרי פוליסות הביטוח שנערכו בתיווכם כסוכני ביטוח במשך השנים 1993-2000. לתמיכת עמדתם הנ"ל הם הפנו לחוזר משרד האוצר אשר סומן כמוצג ט/1.